Agent 架构¶
许多 LLM 应用程序在 LLM 调用之前和/或之后实现特定的步骤控制流程。例如,RAG 执行检索与问题相关的文档,并将这些文档传递给 LLM,以便为模型的响应提供依据。
有时,我们不希望硬编码固定的控制流程,而是希望 LLM 系统能够选择自己的控制流程来解决更复杂的问题!这是代理的一种定义:代理是一个使用 LLM 来决定应用程序控制流程的系统。 LLM 可以通过多种方式控制应用程序
- LLM 可以在两条可能的路径之间进行路由
- LLM 可以决定调用多个工具中的哪一个
- LLM 可以决定生成的答案是否足够,或者是否需要更多工作
因此,存在许多不同类型的代理架构,它们为 LLM 提供了不同级别的控制。
路由器¶
路由器允许 LLM 从一组指定的选项中选择单个步骤。这是一种代理架构,它表现出相对有限的控制级别,因为 LLM 通常控制单个决策,并且可以返回一组狭窄的输出。路由器通常采用一些不同的概念来实现这一点。
结构化输出¶
使用 LLM 的结构化输出的工作原理是提供 LLM 应在其响应中遵循的特定格式或模式。这类似于工具调用,但更通用。虽然工具调用通常涉及选择和使用预定义的功能,但结构化输出可以用于任何类型的格式化响应。实现结构化输出的常用方法包括
- 提示工程:指示 LLM 以特定格式响应。
- 输出解析器:使用后处理从 LLM 响应中提取结构化数据。
- 工具调用:利用某些 LLM 的内置工具调用功能来生成结构化输出。
结构化输出对于路由至关重要,因为它们确保系统的 LLM 决策可以被可靠地解释和执行。了解更多关于此操作指南中的结构化输出。
工具调用代理¶
虽然路由器允许 LLM 做出单个决策,但更复杂的代理架构在两个关键方面扩展了 LLM 的控制
- 多步骤决策:LLM 可以控制一系列决策,而不仅仅是一个决策。
- 工具访问:LLM 可以从各种工具中选择和使用,以完成任务。
ReAct 是一种流行的通用代理架构,它结合了这些扩展,集成了三个核心概念。
工具调用
:允许 LLM 根据需要选择和使用各种工具。内存
:使代理能够保留和使用来自先前步骤的信息。规划
:使 LLM 能够创建和遵循多步骤计划以实现目标。
这种架构允许更复杂和灵活的代理行为,超越简单的路由,实现跨多个步骤的动态问题解决。您可以将其与createReactAgent
一起使用。
工具调用¶
当您希望代理与外部系统交互时,工具非常有用。外部系统(例如,API)通常需要特定的输入模式或有效负载,而不是自然语言。例如,当我们绑定 API 作为工具时,我们会让模型意识到所需的输入模式。模型将根据用户的自然语言输入选择调用工具,并且它将返回符合工具模式的输出。
许多 LLM 提供商支持工具调用,并且 LangChain 中的工具调用接口很简单:您可以定义工具模式,并将其传递到 ChatModel.bindTools([tool])
。
内存¶
内存对于代理至关重要,使他们能够在解决问题的多个步骤中保留和利用信息。它在不同的尺度上运行
- 短期记忆:允许代理访问在序列中较早步骤中获取的信息。
- 长期记忆:使代理能够回忆起先前交互的信息,例如对话中的过去消息。
LangGraph 提供对内存实现的完全控制
这种灵活的方法允许您根据特定的代理架构需求定制内存系统。有关向图中添加内存的实用指南,请参阅本教程。
有效的内存管理增强了代理维护上下文、从过去的经验中学习以及随着时间的推移做出更明智的决策的能力。
规划¶
在 ReAct 架构中,LLM 在 while 循环中被重复调用。在每个步骤中,代理决定调用哪些工具以及这些工具的输入应该是什么。然后执行这些工具,并将输出作为观察结果反馈给 LLM。当代理确定不值得再调用任何工具时,while 循环终止。
ReAct 实现¶
本文与预构建的 createReactAgent
实现之间存在一些差异
- 首先,我们使用工具调用让 LLM 调用工具,而本文使用提示 + 解析原始输出。这是因为工具调用在本文撰写时不存在,但通常更好、更可靠。
- 其次,我们使用消息来提示 LLM,而本文使用字符串格式化。这是因为在撰写本文时,LLM 甚至没有公开基于消息的接口,而现在这是他们公开的唯一接口。
- 第三,本文要求工具的所有输入都是单个字符串。这主要是因为当时的 LLM 能力不是很强,只能生成单个输入。我们的实现允许使用需要多个输入的工具。
- 第四,本文一次只关注调用单个工具,这主要是由于当时 LLM 性能的限制。我们的实现允许一次调用多个工具。
- 最后,本文要求 LLM 在决定调用哪些工具之前显式生成“思考”步骤。这是“ReAct”的“推理”部分。我们的实现默认不执行此操作,这主要是因为 LLM 已经变得更好,并且这不是那么必要。当然,如果您希望提示它这样做,您当然可以。
自定义代理架构¶
虽然路由器和工具调用代理(如 ReAct)很常见,但自定义代理架构通常可以为特定任务带来更好的性能。LangGraph 提供了几个强大的功能,用于构建定制的代理系统
人机环路¶
人的参与可以显着提高代理的可靠性,尤其是在执行敏感任务时。这可能涉及
- 批准特定操作
- 提供反馈以更新代理的状态
- 在复杂的决策过程中提供指导
当完全自动化不可行或不可取时,人机环路模式至关重要。在我们的人机环路指南中了解更多信息。
并行化¶
并行处理对于高效的多代理系统和复杂任务至关重要。LangGraph 通过其Send API 支持并行化,从而实现
- 多个状态的并发处理
- 类似 map-reduce 操作的实现
- 高效处理独立的子任务
有关实际实现,请参阅我们的map-reduce 教程。
子图¶
子图对于管理复杂的代理架构至关重要,尤其是在多代理系统中。它们允许
- 单个代理的隔离状态管理
- 代理团队的层级组织
- 代理和主系统之间受控的通信
子图通过状态模式中的重叠键与父图通信。这实现了灵活的模块化代理设计。有关实施详情,请参阅我们的子图操作指南。
反思¶
反思机制可以通过以下方式显着提高代理的可靠性
- 评估任务完成情况和正确性
- 为迭代改进提供反馈
- 实现自我纠正和学习
虽然通常基于 LLM,但反思也可以使用确定性方法。例如,在编码任务中,编译错误可以作为反馈。在这段使用 LangGraph 进行自纠正代码生成的视频中演示了这种方法。
通过利用这些功能,LangGraph 能够创建复杂的、特定于任务的代理架构,这些架构可以处理复杂的工作流程、有效地协作并不断提高其性能。